Щеплення від мракобісся: вся правда про “лікаря”, який стояв біля витоків антипрививочного руху

У 1998 році маловідомий доктор Ендрю Уейкфілд публічно заявив, що щеплення проти кору, свинки, краснухи може викликати у дитини тяжку хворобу – аутизм. Лікар протягом кількох років намагався довести свої твердження і навіть зняв документальний фільм на цю тему.

Історія вакцинації

У 18-му столітті в Гарвардському університеті Едвард Дженнер – англійський лікар – помітив, що вплив слабкого варіанти віспи, а саме коров’ячою острозаразной хвороби, забезпечує кращий захист від цього захворювання, ніж щеплення на його основі. У нього з’явилася ідея зробити людей сильніше, «давши їм слабкі хвороби. Ця історія стала основою для сучасних щеплень.

А тепер перейдемо до кінця 20-го століття. Слідом за тривожними твердженнями доктора Ендрю Вейкфілда деякі стурбовані батьки прийшли до висновку, що вакцинація дітей від кору, епідемічного паротиту та краснухи (MMR) викликає аутизм. Висунута Уейкфільдом теорія створила справжню епідемію проти вакцинації, в якій люди, що не володіють відповідними знаннями, спробували дискредитувати науку, створену Едвардом Дженнером.

Згадаймо, як Уейкфілд перевернув історію хвороби з ніг на голову.

Прихильник і противник вакцин

Відповідно до публікації в «Журналі Королівського медичного товариства», в першій статті Едварда Дженнера була висловлена «нескладна гіпотеза про те, що багато хвороби людини викликані тваринами». Він підтримував вакцину проти віспи, спираючись на одного випробуваного. Королівське товариство медицини (зі зрозумілих причин) відхилило його необгрунтовані висновки. Проте пізніші дослідження згодом показали, що багато погляди Дженнера на щеплення не було нісенітницею.

“Ягоди – в холодильнику, апельсини – на столі”: де зберігати овочі і фрукти
Кур’єр прибув на адресу доставки і злякався гавкоту чихуахуа: відео
Металева побутівка перетворилася на затишний дачний будиночок – довго, зате дешево

У 20-му столітті в медицині з’явилася нова «зірка» – Ендрю Уейкфілд – анти-Дженнер, науковий фанат, який заважав науці прогресивно помилковими дослідженнями. Як і його антипредшественник, Уейкфілд був британським лікарем, який живив недороблені ідеї про походження вірусу. Він перейшов на медичні дослідження в кінці 1980-х років. Незабаром Ендрю вирішив довести, що вакцина проти кору і краснухи викликала хвороба Крона та інші проблеми з кишечником. Тим не менш як наукове, так і медичне спільноти визнали його роботу «методологічно некоректним, а в деяких випадках фактично помилковою». А все тому, що Уейкфілд не міг пояснити, чому і як вакцини проти кору можуть викликати кишкові розлади.

Вакцина аутизм

У якомусь сенсі робота Вейкфілда завжди була екскреторної. Навіть його сумно відоме дослідження аутизму ґрунтувалося на безпідставних уявленнях про кишечнику. Опублікований в 1998 році і відкликане 12 років, воно було спрямоване на з’ясування зв’язку між вакциною краснухи, множинними розладами травлення і порушеннями розвитку, такими, як аутизм.

Уейкфілд, який очолював дослідження, провів кілька медичних тестів на 12 дітей. На підставі цих результатів і симптомів, описаних батьками випробовуваних, Уейкфілд і його співавтори виявили, що всі 12 учасників експерименту страждали кишковими порушеннями, а у дев’яти з них був аутизм. Але у представлених результатах були відсутні які-небудь помітні докази того, що вакцина MMR викликає психічні відхилення. Дослідники пов’язували це захворювання з генетичною схильністю до розладів аутистичного спектру. Але все-таки фахівці закликали провести додаткові дослідження.

Трюк з пропажею засудженої до тюремного терміну дружини не вдався, але чоловік намагався
Любов наповнює. Настя Каменських опублікувала нове фото з чоловіком
Простий рецепт тірамісу з йогуртом і вівсянкою: на просочення йде не більше години

Дискусії

Але все, що змогли зібрати Уейкфілд і його колеги, було припущення, засноване на неперевірених гіпотезах, далеких від крику “вакцини викликають аутизм”. Так чому ця теорія викликала такий ажіотаж?

Фактично, робота Вейкфілда була вражаючою, але питання, які він підняв, безсумнівно, стали актуальними для преси. Рецензований журнал The Lancet, у якому було опубліковано дослідження MMR-аутизму, дав оцінку його недоліків.

Лондонська королівська безкоштовна лікарня, однак, скликала прес-конференцію. У зборах, що відбулися в лютому 1998 року, взяли участь Уейкфілд і чотири видатних доктора з відповідних областей. Кожен лікар висловив свою думку. Уейкфілд виявився найрезультативнішим. Як уточнив The Daily Beast, колишньому хірурга вдалося «підрізати» вакцинацію. Він заявив, що “у зв’язку з розпочатими дебатами з приводу MMR я не можу підтримати продовження використання трьох вакцин, взятих разом. Нам потрібно знати, яка роль запалення кишечнику в аутизмі”.

Під час цієї прес-конференції один лікар вступив у суперечку з доктором. Як описав Independent, «до кінця Уейкфілд холоднокровно закликав батьків давати своїм дітям окремі вакцини (не комбіновану) з щорічними інтервалами», а вірусолог Ар’є Цукерман «відчайдушно наполягав на тому, що вакцина MMR була випробувана мільйони дітей по всьому світу і виявилася безпечною».

Дочка Ані Лорак Софія підросла. Як зараз виглядає 9-річна дівчинка (нові фото)
Смачне і корисне собаче печиво: простий рецепт
Кмітливий пес забирається в басейн по сходах. Веселе відео

Як правило, медичні діагнози зменшують сумніви. Але Уейкфілд поставився до сумніву, як до діагнозу, і преса підтримала його думку. А деякі організації просто повторили його побоювання.

Підтримка з боку впливових людей

Згідно The Guardian, в 2000 році Уейкфілд представив результати ще одного дослідження аутизму Міністерству охорони здоров’я США. Але його докази виявилися непереконливими. Але доктор не здавався. У 2007 році Уейкфілд отримав величезну допомогу від знаменитості Дженні Маккарті. В інтерв’ю з Опрою Вінфрі Маккарті звинуватила вакцину MMR діагноз аутизму її маленького сина. Newsweek розповіла цю новину. Маккарті «стала на чолі» американського руху проти вакцин. За повідомленням The Telegraph, в 2015 році вона об’єднала зусилля з Уейкфільдом, який до того часу переїхав в Техас. Знаменитість вітала його як «символ людини, який відстоював правду».

У той час як Уейкфілд поширював інформацію про кишкових мікробах, інші дослідники не могли повторити його висновки або знайти яку-небудь зв’язок між вакциною і аутизмом.

Говорити – значить вірити

Незабаром у Вейкфілда з’явилися учні. У 2004 році він переїхав з Великобританії в Техас, де зібрав невелику групу відданих послідовників, які хвалили його, розповідаючи про те, як його запальні теорії підпалювали медичний світ. Він став удаваним героєм, намагаються захистити беззахисних дітей від аутизму. Рецензія стала переслідуванням, а критики були змовниками.

Обручку. Традиція, яка й сьогодні має важливий сенс
Актори серіалу “Офіс” повідали про кумедні випадки на роботі в честь 15-річчя шоу
6 порад щодо запобігання зараження в закладі громадського харчування

Як зазначає New York Times, сумніви у вакцинах Вейкфілда дали впевненість багатьом батькам аутичних дітей. Деяким доводилося спостерігати, як їх дитина бореться з серйозними порушеннями вербальної, емоційної і рухової активності. Не знаючи про походження аутизму, основні медичні та наукові спільноти запропонували кілька втішних причин. Але Уейкфілд представив щось конкретне, щоб звинуватити вакцину, незважаючи на те, що його докази не були переконливими.

Прибутковий бізнес

Ендрю Уейкфілд хотів заробити на своїй антищеплювальної теорії. Він пропонував батькам обстежити дітей-аутистів. У випадку, якщо тест був позитивним, батьки дитини могли подавати судовий позов на виробників вакцин. Такі незаконні дослідження Вейкфілда повинні були стати успішним бізнесом, який би приносив мільйони доларів в рік. Але практично жодна з його досліджень не змогло довести зв’язок між аутизмом і щеплення MMR.

Документальний фільм

Екс-лікар не отримав свій день у суді, але він все ж постав перед обвинувачами. Вже засуджений журі рецензентів, Уейкфілд поділився своїми переконаннями з публікою у формі фільму. У 2016 році він представив документальну картину «Вакциновані: від підроблення до катастрофи». У фільмі були представлені дані про те, що нібито в 2004 році CDC (Американський центр по контролю і профілактиці захворювань) виявив причинний зв’язок між вакциною MMR і аутизмом, а потім приховав її. Замість того щоб поділитися біологічною бомбою з громадськістю, агентство нібито змінило дані, щоб уявити більш підходяще оповідання. У фільмі також були представлені інтерв’ю з лікарями, фармацевтами та батьками дітей з аутизмом, які «підпалювали вогонь».

Можливо, фільм «Вакциновані: від підроблення до катастрофи» намагався переписати історію, але в кінці кінців повторив її в зворотному порядку. Біоінженер Брайан Хукер викрив помилкові маніпуляції з даними 2004 року. Його участь в картині додало імпульс руху проти антивакцинации.

ABC повідомила, що Хукер ввів в оману і без того дезинформированную публіку. Ці антифакты проникли і в американську політику. У тому ж році Уейкфілд зустрівся з майбутнім президентом Дональдом Трампом, пише The Guardian. Він також був присутній на інавгураційному балу президента, після чого головнокомандувач наказав уряду сформувати комісію з безпеки вакцин». Виборці проти вакцин почали вести війну проти політиків, які довіряють вакцин. Уейкфілд щасливо прокотився на цій хвилі. У 2018 році він назвав майбутні республіканські первинні вибори в Х’юстоні «надзвичайно важливим часом».

Підсумок

У 2014 році з’ясувалося, що в результаті щеплень, викликаних Уейкфільдом, стався рецидив кору, епідемічного паротиту, краснухи, поліомієліту та кашлюку. У 2017 році Philadelphia Inquirer повідомила, що власники домашніх тварин не наважуються робити щеплення тваринам з-за боязні зоологічного аутизму. Прогрес часу показав, що товариство відступило від прогресу.

І Уейкфілд, і Дженнер виглядають трохи сумашедшими. Але окремі люди – не міра правильності. Зіштовхуючись з невизначеністю, жодне суспільство або вчений не повинні сліпо чіплятися за теорію або теоретика. Скоріше, вони повинні постійно вдаватися до фактів і перевіряти їх. Готовність визнати помилки і скоригувати її відповідним чином – це різниця між хорошим і поганим дослідженням.

Ставлення до щеплень в сучасному суспільстві

Сьогодні мами все частіше відмовляються від дитячих щеплень. Вони вважають, що нещеплені діти будуть здоровими. Деякі росіяни знають Едварда Дженнера і Ендрю Вейкфілда. На їх думку впливає ЗМІ, і сучасні педіатри, які теж розділилися на групи прививочников і антипрививочников. Російські мами все частіше приймають рішення не на користь вакцин, пояснюючи це неефективністю їх застосування і серйозними побічними ефектами. Але як показує практика, нещеплені діти в майбутньому можуть дуже серйозно захворіти і наслідки цього можуть виявитися плачевними.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code